安徽别墅整体家居设计案例,安徽别墅整体家居设计案例分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于安徽别墅整体家居设计案例的问题，于是小编就整理了3个相关介绍安徽别墅整体家居设计案例的解答，让我们一起看看吧。

1. 我们在自建房有条件的基本考虑独院式别墅，独院式别墅应怎样设计？
2. 如何看待安徽一村上千人欧洲挣钱回乡盖别墅，形成「欧元村」？
3. 农村宅基地统一规划成别墅，一家人有几套，建设不起就卖给城里人，可行吗？

我们在自建房有条件的基本考虑独院式别墅，独院式别墅应怎样设计？

东方建筑文化与自然就是神话，西方建筑文化最多算作是童话般。东方建筑文化是东方人民各民族经过上万年历史的演变，包括天文、地理、风水、人文、民族、环境、气候等演变的选择，最终是人与自然最契合的沉淀。入侵首先是对载体的入侵和破坏，西方文化对东方文化的入侵是多途径多种多样的，而东方文化中国文化却没有走出国门，西方建筑文化入侵同样就得对东方文化载体建筑的入侵和破坏。再来10年，东方建筑文化中国除了北京，安徽，江苏，山西，贵州外，都是洋房了。东方建筑代表就是日本了，中国的东方建筑只能在《红楼梦》里找了，中国人丢毁，外国人抢用(韩国申遗，连辽宁的古城砖都买；日本抢去，八宏塔石材；西方人盗佛头)，汗颜。等到中国古建筑只剩故宫，那么中国、东方建筑文化可以宣布灭亡了。中国建筑商不要成为西方破坏东方建筑文化的帮凶，而是东方建筑文化的践行者，保护者，传承者，国家应当出来引导一下，东方建筑文化不能定位于低级老旧的民居、故居、古村、民宿、古塔、古桥、宗祠、寺庙、坟陵、民族村，而是要统一定位东方建筑文化之一。发扬保护中国、东方建筑文化，国家有义务，每个中国人，每一个宗族，每一个华人都是保护发扬东方建筑的一分子，老的要保护好，拆了的恢复，毁了的重建，霸占了的要还回来，被外国抢劫的要索回来，新建的城市，应当东方现代化，农村应当东方建筑文化，每个房子要建成东方建筑文化载体。努力40年后又找回东方建筑文化的方向，这样100年后，我们后人才不会骂我们迷失方向，否则居之不东或西。我们都是龙的传人！我们的东方建筑文化要传承！我们要文化自信，上下五千年的文化自信，就要从文化的载体开始自信！

如何看待安徽一村上千人欧洲挣钱回乡盖别墅，形成「欧元村」？

答:这在我眼里很正常，一地方农村看酿造酒的有钱赚 ，亲戚左邻右舍多酿造酒 ，一个村子里有人养鱼赚到钱 ，那这个村子里就有好多人跟着养鱼 ，那么安徽一个村子上千人到欧州去 ，挣不到钱上千人到欧州去远离家乡干什么 ？！农村人了挣到钱回来当然是建造好自己的房子。这很正常啊 ！

农村宅基地统一规划成别墅，一家人有几套，建设不起就卖给城里人，可行吗？

农村宅基地统一规划成别墅，一家人有几套，建设不起就卖给城里人，可行吗？

只能说这种想法是低估了资本的力量。如果真这样实行，那我国虽然有几百万的村庄，但却不知道千万亿万富翁却比这村庄的总数不知道多多少倍，到时候整个农村的房子就会被这几百万富翁完全控制。用不了多久，农村就会如城里一样，农民到处在农村建房拿点工资，然后再翻几十倍的价格买回来给自己住。这样的房产经济，难道农民想再经历一次吗？可见，这种想法是完全不可取的！

再说，在农村建房子卖给城里人能产生什么价值？难道农村的经济就能好起来吗？如果***只靠建房子就能致富，那是不是说以后什么都可不要了，光建房子就行了。农村除了宅基地还有广大的耕地，如果真以为只靠房子就能发展经济，那这些耕地至少还可建几十上百年。可见这种想法是完全不顾实际的。

最后，房子是用来住的。如果农村***人分配几套房，到时候房子就连基本的价值都会没有了。要知道，我国的农村人口本就占了一大半，每人几套房，谁还需要买？既便买了谁来住？到时候可能的结果是1000块钱一个平方建的房子，500块钱都没人要了。要知道，城里人本就基本都是有房的，而他们即便是到农村买房建房，只是增加浪费而已。

可见，不说是一人几套，既便只是将农村的宅基地放开，那也有可能使农村的宅基地被资本完全控制，到最后农民想住自己的房子都得付钱才行，而对农村的农业发展却不能产生半点好处！

以提问所问，没有可行性，主要来自以下几点：

一、会增加财政负担。

农民把宅基地卖给城里人，这属于自由买卖，自由买卖不会带来税收，没有税收就没有财政收入，财政没有收入，怎么来给你投入规划、设计，配套水、电、气、路、网络等等基础设施？用其他收入来给你免费建设这些的话，那么多村，每个村都这样做的话，财政负担得起吗？

有的地区经济发展得好，也许财政负担得起，但是只出不进会增加财政的负担，影响其他方面的投入；有的地区经济发展得不好，财政收入有限，再只出不进，会进一步加剧财政负担。

财政不投入，基础设施指望买宅基地的城里人，还是指望卖宅基地的农民来建设？我怕都指望不住。

二、会使农村发展失衡。

有人可能会说农村宅基地自由买卖，不是可以增加农民收入，有利于农村发展吗？怎么会使农村发展失衡呢？我举例说明，A村如果位于城镇边上，宅基地很好卖卖得出，B村位于深山老林中，恨不得宅基地送人都没有人要。

A村宅基地卖得出，集体和农民都有收入，可以发展的很好，B村宅基地卖不出无人要，还是发展不起来干瞪眼，那么你要是住在A村肯定高兴，住在B村呢？肯定高兴不起来，说不定心里还会不平衡，天天向上反映呢。

通过以上可以看出，如果允许农村宅基地自由买卖，决对是弊大于利，这方面国家也肯定进行了充分的考虑，既然弊大于利，实行农村宅基地自由买卖有何意义，还不如不实行，所以没有可行性。

到此，以上就是小编对于安徽别墅整体家居设计案例的问题就介绍到这了，希望介绍关于安徽别墅整体家居设计案例的3点解答对大家有用。