洛门装修风格,洛门装修风格图片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于洛门装修风格的问题，于是小编就整理了2个相关介绍洛门装修风格的解答，让我们一起看看吧。

1. 西宁出过哪些名人？
2. 魏国降将郭脩刺杀费祎，是个人行为还是有幕后指使？对蜀国影响如何？

西宁出过哪些名人？

我知道的第一位是高山

高山是地球化学家，清海省西

宁市。

第二位是康磊

一九八七年一月九日出生于青

海省西宁市。

第三位是西汉名将霍去病

霍去病是个军事家是河东郡平阳

县，就是现在今山西临汾西南人。

魏国降将郭脩刺杀费祎，是个人行为还是有幕后指使？对蜀国影响如何？

郭脩，又作郭修（郭循），凉州西平人，三国时曹魏中郎将。在一次战事中，被蜀将姜维俘获而降蜀，后受封为左将军。此人一直身在蜀营心在魏，多次伺机刺杀刘禅均因故未果。

公元253年，大将军费祎开办岁首大会，郭脩趁乱刺死费祎，自己亦被击杀。

显然，郭脩并非受人指使或是曹魏间谍，而是一心效忠曹魏，想干件惊天动地的大事以名垂千古。他也达到了目的：魏帝曹一步下诏追封他为长乐乡侯，食邑千户，谥号“威”，以表彰其“可谓杀身成仁，释生取义者矣。”

费祎之死对蜀国影响极大。他坚持清静治国方针，为蜀国赢得二十余年休养生息时间，基本恢复了蜀国因北伐而凋敝的经济。费祎死后，姜维以继承“丞相遗志”为名频频北伐，使蜀国国力不断衰竭，最终亡国。

有关郭脩/郭循刺杀费祎一案，大约是蜀汉历史上最大的几个谜团之一。堂堂蜀汉的开府大将军，居然被一个魏国的降将给刺杀了，这实在让认有些匪夷所思。

案件现场是这样的：

八个月后，魏国皇帝的诏书里，对此事作了复盘：

原来，这位郭循/郭脩，是姜维的俘虏；在费祎准备北伐的时候，手刃了费祎。

而在裴松之援引《魏氏春秋》的注释里，对郭循的生平作了进一步补充：

按《魏氏春秋》的说法，郭脩本来是想刺杀刘禅的，结果几次都没能成功，因此才退而求其次，转而刺杀了在汉寿准备北伐的费祎。

单从这些证据来看，我们很难推断出郭脩是蓄意而为还是早有这样的***；但是当我们跨越时间轴，来看看在费祎遇刺前后的事情以后，也许结论就会不一样了。

费祎遇刺，是在准备北伐的时候；而该年四月，姜维就接替费祎，统领北伐军进攻南安；五月，诸葛恪就带兵北伐合肥。

也就是说，在253年的夏天，魏国在东线和西线同时面临了吴蜀两国的夹击。

在大战即将来临之前，蜀汉的第一大臣（费祎官拜大将军、益州刺史、录尚书事，基本等同于宰相）、北伐军总指挥遇刺，实在是令人狐疑。

公元253年，蜀国的二号人物大将军费祎在葭萌关举行盛大的岁首宴会，席间推杯换盏，纵情豪饮。就在费祎喝得醉眼朦胧的时候，一个叫郭脩的左将军来到费祎跟前，猛然从怀中掏出尖刀，刺向费祎的心脏。费祎当即倒在血泊中，当场身亡。卫兵闻声赶来，将郭脩乱刀砍死。

这就是三国一大未解之谜费祎被刺案。费祎的遇害标志着自诸葛亮死后，蜀国休养生息，战略防御国策的终结。姜维从此成为名副其实的军政一把手，在费祎死后不久，他就举行了北伐。关于费祎遇害，史学界有两种说法，一种认为郭脩是魏国派来的刺客，另一种认为费祎的死，姜维难逃干系。我比较倾向于后者，郭脩刺杀费祎是受人指使，而这个人很可能就是姜维。

蒋琬死后，费祎成为蜀国的二号人物。他依旧奉行诸葛亮休养生息的国策，但对于北伐魏国持坚决反对的态度，而身为蜀国大将的姜维却志在北伐。于是，俩人矛盾日见突显。

公元249年，姜维率兵攻打西平关，久攻不下，败兴而归，却意外俘获魏国中郎将郭脩。大家该不解了，做为能征善战的姜维，怎么连一个小小的西平关都拿不下来！原来，做为蜀国大将军的费祎，一直不主张北伐。每当姜维想要兴兵打仗时，费祎最多派给他一万人马。使姜维深感英雄无用武之地。

郭脩投降后，仕途是一帆风顺，官至左将军，进入蜀国的核心决策层。要知道左将军是刘备曾经担任过的职务，非亲信之人根本不会授予。做为降将的郭脩在短短几年间，就爬到这位置，肯定受到重量级人物的大力推荐，而这个人很可能就是姜维。正是有了这个身份，郭脩才有接近费祎的机会。

刺杀费祎就是***行为，是标准的死士的作风。而《三国志.姜维传》中说姜维：好立功名，阴养死士……最大的可能，就是郭脩被俘获后，姜维对其做了耐心细致的思想工作，让他成为姜维手中刺向对手的一把尖刀。这个推论绝非空穴来风，想想看，后来的钟会多么目中无人，不照样被姜维忽悠造反吗！由此可知，姜维很善于煽动人心。费祎死后，最大的受益者就是姜维，这从一个侧面也证明姜维就是费祎被刺幕后的主使。

有人该说了，姜维既然阴养死士，为何不派别人刺杀费祎呢?这正是姜维的高明之处。如果拍拍别人刺杀费祎，这个案子肯定要一追到底，最后很可能要牵涉到自己，这不等于引火烧身吗！而派降将郭脩刺杀费祎，就可转移目标，嫁祸魏国。不仅能使自己摆脱嫌疑，还能激起蜀国对魏国的同仇敌忾，可谓一箭双雕。按理说，费祎被刺后，应该活捉郭脩，查明真相，让人费解的是：武士却把郭脩乱刀砍死。这不是明显在***灭口吗！

费祎死后，姜维多次北伐，都是无功而返，仅仅十年后，蜀国就灭亡了。论指挥打仗，姜维要强于费祎，论治理国家，姜维差之千里。想想看，后来邓艾率领区区几千人马偷渡阴平，就能轻而易举攻陷成都，如果费祎活着，这种事绝不可能发生。

蜀汉***的内部的斗争文官有派系之争，武官也有路线之争，其中以姜维为首的是北伐派，以费祎为首的是保守派，一般而言北伐派激进，所以费祎之死，属于蜀汉内部的武将路线之争。

北伐派的的代表是姜维，也包含很多从魏国的投降派，他们打着刘备和诸葛亮的北伐中原为旗帜，得到了绝大部分的将士支持。但是他们也有一些自己的 盘算，首先武将需要沙场建功，而其次魏国降将多希望能打回魏国。

与北伐派相对应的是保守派，他们的代表自然就是费祎，还有诸葛瞻等人，他们认为连连出兵北伐，最后都是劳而无功，到不如安境养民，以待中原局势发生变化，所以不主张频繁北伐。

两派都有自己的市场，也都有道理，所以武将中两派形成了一种争斗。

蒋琬是诸葛亮指定的接班人，并且他并不偏袒北伐一方，也不是一个保守的人，他会审时度势，做到让两派都信服。他主要的工作是减少北伐的频率，从他执掌朝政几年来，他基本都是每隔几年才进行一次北伐，并且每次都是选择比较好的时机。

当司马懿率军讨伐辽东公孙渊的时候，蒋琬率兵进驻汉中，等待时机与孙吴夹击魏国。后来在去世之前，蒋琬还想用姜维为凉州刺史，姜维出军西北，他率军进入涪陵，然后找到战机出军，可惜蒋琬病情日益加重，不久就去世了。

蒋琬在的时候，从表现上看是一个北伐派，但同时他又减少北伐分频率，尽可能保持蜀汉的民生，所以在他的带领下，蜀汉武将内部没有太多的分歧。

蒋琬去世之后，接任者是费祎，费祎是一个简单的保守派，他认为自己的才能不足以匹敌诸葛亮，所以想***取保国治民的国策。

蜀汉在诸葛亮时得到治理，在蒋琬时期，也能保持一定的民生，而连连北伐都是劳而无功，若是继续北伐，蜀汉的民力怠已。面对如此的情景，费祎决心不再北伐，而是守土安民。

应该说费祎养民是正确的道路，而北伐只会加深民众的疾苦。继续北伐即使蜀汉不被消灭，也会自己灭亡。

到此，以上就是小编对于洛门装修风格的问题就介绍到这了，希望介绍关于洛门装修风格的2点解答对大家有用。