当前位置:首页 > 装修风格 > 正文

西洋现代风格装修,西洋现代风格装修效果图

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于西洋现代风格装修问题,于是小编就整理了3个相关介绍西洋现代风格装修的解答,让我们一起看看吧。

  1. 超现实主义画家基里科的油画艺术风格如何?
  2. 为什么说《堂吉诃德》是西方现代小说的开山之作?在堂吉诃德之前难道西方没有正儿八经的小说吗?
  3. 梵高和毕加索同为现代艺术大师,他们谁的绘画技法更高,影响更大呢?

超现实主义画家基里科油画艺术风格如何?

基里科(1888-1***8),意大利画家,他是超现实主义绘画艺术的先驱人物。在世界绘画艺术史上有一定影响,他是油画家、文艺理论家。基里科早期的绘画风格以画海景和自然风光为主。中后期是以“形而上绘画”的感性表现,强调超自然、超现实的绘画艺术风格。

一、基里科在德国学习期间,由于受叔本华、尼***、威宁格等人的哲学思想启发,对形成他的艺术观也产生了一定影响。尼***散文中的神秘与孤独、尼***关于意大利冷清、寂静广场的描绘,成了基里科创造梦幻广场形象的灵感来源。

西洋现代风格装修,西洋现代风格装修效果图
图片来源网络,侵删)

二、基里科的油画作品,《庄重的形而上的内景》,通过这些内涵丰富的景物,创造了一种现实与梦境相交融的艺术效果。画中的风景画,画得认真、仔细,它预示着基里科回归传统的写实画法的开始,而对物体、支架、仪表角形的描写,说明画家仍然关注着“形而上绘画”的表现,继续展示一种奇思妙想。

三、绘画作品《圣鱼》,画面中的两条鱼成丁字形摆放着,它寓意的是什么令人猜想。左边蜡烛上是海星鱼,前景里有支作为教具用的,多个三角形组合而成的盒子。虚幻与真实相结合。基里科通过这种虚实结合手法创造的场景,隐含着某种莫名其妙的寓意让人费解。

基里科(1888-1***8)是一位意大利画家,他和艺术家卡洛·卡拉共同提出了形而上艺术的概念——用古典的绘画技法描绘荒诞的情景,对后世艺术的发展产生巨大影响。

西洋现代风格装修,西洋现代风格装修效果图
(图片来源网络,侵删)

↑ 基里科 - 《爱之歌》

↑ 基里科 - 《占卜者的报偿》

基里科的创作中有很多固有形象,例如古典雕塑、马、绿色的球体、修道院、街道、火车等等,它们对应着基里科生活中惯常出现的元素。其中火车这一形象的来源,是因为基里科的父亲是一位火车工人。

西洋现代风格装修,西洋现代风格装修效果图
(图片来源网络,侵删)

基里科作品中的固有形象是梦魇的一种体现,好像是纠缠在潜意识中挥之不去的形象。而基里科将这些形象在画作中进行重复表达,实际上也是对梦境的一种记录和展现。

阴影在基里科的画作中非常常见,甚至代表了他的形而上艺术的一种表达方式与艺术风格。基里科想要表达大千世界的种种丰富,其实只是“形而上”的“道”,在“形而下”的世界中的一种投影,并不是最为本质的东西。

↑ 基里科 - 《令人不安的缪斯》

乔治欧·基里科(Giorgio de Chirico,1888-1***8)是20世纪西方现代艺术史上不可或缺的超现实艺术***。

基里科 《自画像》 布面油画 1911年春

他是贵族世家的公子哥,能诗擅乐,精通哲学,并将哲学思想与自己的创作产生微妙的联系,形成鲜明的绘画风格。

基里科 《画家的母亲》 布面油画 1911年

基里科 《红塔》 布面油画 1913年春夏之交

古典的拱廊建筑、黄昏的阳光和斜长的影子、空旷的广场、雕像、烟囱、火车……他用写实的手法描绘出一个个“形而上”的不真实空间

他开创的“形而上绘画”影响了很多我们耳熟能详的前卫艺术家:萨尔瓦多·达利、勒内·玛格里特、杜尚等等。

萨尔瓦多·达利 《记忆的永恒》 布面油画 1931年

勒内·马格里特 《谬误之镜》 布面油画 1928年

马塞尔·杜尚 《大玻璃》 玻璃上油彩 1915-1923年

你好亲,很开心回答你的问题

一提起西方美术史上,诞生于20世纪的超现实主义画风,我们难免会联想起画家达利,玛格丽特,基里科

对于超现实主义,如同19世纪诞生于法国的浪漫主义,是一种文艺思潮

对于超现实主义思潮,是由作家布雷东提出,超现实主义思潮,个人粗浅的理解,是排除理性的干扰,打破固定的惯例和规矩,提倡画家们,运用潜意识心态,无所顾忌放开大胆创作,创作出一种荒诞,虚无,梦境般奇幻的境界

个人拙见,对于超现实主义而言,虽然超现实主义画家们,如达利,玛格丽特,基里科的绘画表现风格,尽管是***用写实造型手法表现,还不及抽象绘画创作手法的开放

但是,不可否认,超现实主义绘画,是对画家的想象力,思想意思的一次大解放。

对于基里科的超现实绘画创作,画作中经常出现空旷的广场,荒凉的街道,拱门,走廊,孤独的雕像

在基里科的绘画中,经常营造一片荒诞,虚无,荒凉冷清的氛围

对于超现实主义绘画创作的思想,经常在画面组合不合逻辑,格格不入的错位搭配

超现实主义画家基里科的油画艺术风格

基里科(1888~1***8年)意大利画家,他的画具有无限的神秘感和孤独感,他曾说他每一件严肃的艺术作品,包括两种不同的孤寂感,一种是造型的孤寂,另一种是形而上的孤寂,“表面上十分宁静,但给人的感觉却像是在宁静中会有什么事情要发生”,

当基里科在他那荒凉的空间安置上人体模型后,“人物变成静物”的孤寂感就更加强烈了,在《赫克托耳和安德洛玛刻》这幅画中,超现实主义画家基里科以人偶的形象,虚构一对命运悲惨的恋人死后团圆的情景,他以人偶、三角板、木棍、直角画线尺等机械性构件构成一种既抽象又真实的组合,

虽然人偶没有五官,但由他们头部的线条及肢体的比例,仍可看出左边的人偶为男性,画中互相依偎的两个人,正一同等待天国之门开启。基里科的艺术是受到达达主义和弗洛伊德“精神分析学说”的影响,主张透过作品呈现梦与潜意识的世界,因此基里科的作品中充满了奇幻、诡异、如梦境般的情景,常将不相干的事物并列,构成超越现实的幻想。

基里科作品《赫克托耳和安德洛玛刻》

为什么说《堂吉诃德》是西方现代***的开山之作?在堂吉诃德之前难道西方没有正儿八经的***吗?

塞万提斯的《堂吉诃德》标志着西方现代***的萌芽。

《堂吉诃德》成书于17世纪初,在我国古代四大名著中,约与《西游记》同时。明代白话文发展很快,汉语正在发生着重大变革,在唐宋话本的基础上诞生了章回体长篇***。《堂吉诃德》则是在欧洲文艺复兴晚期,由于人的解放与人性的张扬,完成了对中世纪骑士***的终结。在一个压抑自我、嘲弄英雄的时代,堂吉诃德以“英雄”自居——“时刻想到自己该去扫除的暴行、申雪的冤屈、补救的错失、改革的弊端以及履行的义务”,“***如有比生命更大的牺牲,我也毫无顾惜”。堂吉诃德就这样,在一个平庸的时代里,做着自己的“英雄”梦。

梵高和毕加索同为现代艺术***,他们谁的绘画技法更高,影响更大呢?

梵高和毕加索都是伟大画家,要把他们两人分出谁高谁低还真不好比较。

梵高比毕加索早出生几十年,两人并非同一时代人,所经受的绘画思潮和时代观念完全不一样。

梵高属于后印象派,后印象派画家创作时设色大胆奔放,强化色彩在画面中的对比效果,突出强烈笔触在画布上制造出音乐般的韵律感,在画中毫不掩饰自身情感,是后印象派作品的最主要特点

毕加索•亚威农少女

毕加索的时代,绘画已经越来越抽象化,用绘画解释哲学命题,以人文关怀的角度表达个体生命意识,体现生命本身的意义和价值,是毕加索绘画的主要特点。

两人在技法表达层面,都符合艺术规律,对绘画的理解和侧重点完全不同,很难进行有效比较。

梵高•收获

如果从西方美术史的发展脉络来看,我认为,梵高的影响要大于毕加索,原因如下。

问题既然提出了,就先说一下问题本身,梵高先生是后印象派***,毕加索是抽象派的奠基人,两人身处年代不同,绘画理念不同,所以说其实是没有可比性的。

就现代艺术来说,印象派和后印象派已经不太属于现代艺术了,基本已经算是后古典主义的东西了,而抽象艺术当下却风靡世界,至于对当代艺术的影响,其实也是没有可比性的。当代艺术的基础其实还是古典艺术,在古典艺术的基础上将近代现代的印象派,后印象派,表现主义,野兽派,抽象派等各家学派的艺术理念融为一体,这就是现代艺术的概念,其实就是艺术的大融合,所以说,梵高先生和毕加索先生对当代艺术的影响力不相伯仲。

既然都是***,绘画技法上都是顶级的,无所谓高低,绘画理念不同,但是都是站在制高点上的人物,各自有各自的高度,后人如何评说都是不合适的,只能是认为他们不能相比,怎么比都没道理。

到此,以上就是小编对于西洋现代风格装修的问题就介绍到这了,希望介绍关于西洋现代风格装修的3点解答对大家有用。