大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于提升审美家居设计的问题,于是小编就整理了1个相关介绍提升审美家居设计的解答,让我们一起看看吧。
首先第一个是风水的注意,面积偏小会更注意功能布局的特征外,我再补充一点我的理解。说台湾和香港设计市场之前,先说说对室内设计的不同理解。说台湾和香港设计市场之前,先说说对室内设计的不同理解。我观察到的两种对待家居装修装饰的不同倾向性。一种以美国为代表,家居设计完全商业化,也就是说室内设计变成了一个完全商品化的东西,符号化特征,跟选购任何一个商品是没有任何区别的。
典型表现就是美国常常看到拎包入住的房子,家居软装常常一应俱全。一种是典型北欧设计和日本为主,这一类家居审美最核心在于人和空间的区别。怎么理解,如果我把美国的设计市场完全商业化的特征,认为设计主体是室内空间本身,那么对于日本的家居观来说,主体是人,客体才是空间。
那么典型表现就是比如全能住宅改造王,大部分的设计特征是四白落地的墙壁和木地板,很少在装饰上有什么特别的设计,其实本质上在日本,设计师构建的核心在于空间规划和功能布局等“底层”需求。
而所谓的软装或者个性化需求交由业主来完成。也就是我在专栏中曾经提到,我理解的家居观,家中的家具和物件属不属于业主,是不是业主自己来挑选和喜欢的,这两个核心。也就是说“家居是自己的”。再来说港澳台是否有不同的家居装饰观点。台湾市场和香港市场不尽相同。先说台湾,台湾受到了日本设计的很多影响,以及美国设计商业化的特征。这是非常典型的台湾设计的代表。它沿袭了日本室内设计的表象审美倾向。比如简单,禅意,自然或者说是一种自然而然的设计状态。为什么我说是表象,台湾的简单和日本的简单,这种虽然表现一样,但实际内核构成不同。台湾是被“刻意”营造的简单,所以会发现还是利用很多材质的变化和空间体量的划分来完成“简单的视觉”。而日本不是,简单是由于在“视觉”上的忽视,而重视主体空间感受的变化。说得更通俗一点就是,直接不重要材质表面是什么,而是构成的空间氛围是什么。再来说香港。先上两张图。这两张图感觉是不是特别像。第一张图是香港代表性设计师的作品。第二张图是英国设计师的作品,著名伦敦的室内设计。为什么我拿这俩张图出来。很明显可以看到香港和伦敦现代室内设计的相似性。
古典主义的设计核心,跟传统欧洲设计一样,各种轴线,对称,比例。一句话概括,就是古典主义的内核,现代的外衣。结论:台湾设计,沿袭了日本对于建筑空间规划的重视,又融合了美国设计商品化的设计形式,表现为视觉上的简单。香港设计,用新材料新形势来沿袭古典形式,对称,轴线,装饰是核心。
到此,以上就是小编对于提升审美家居设计的问题就介绍到这了,希望介绍关于提升审美家居设计的1点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.dmrww.com/post/72362.html